Razpis za delovno mesto RAČUNOVODJA VII/1

NAZIV DELOVNEGA MESTA: računovodja VII/1
ORGANIZACIJSKA ENOTA: uprava računovodstvo
ŠIFRA DM: H097038
TARIFNI RAZRED: VII/1
PLAČNI RAZRED: 17 – 27
POSKUSNO DELO: 4 mesece
OBSEG ZAPOSLITVE: 100%
TRAJANJE ZAPOSLITVE: nedoločen čas

Opis del in nalog:

  • vodenje glavne knjige in pomožnih knjig po Zakonu o računovodstvu za proračun;
  • zbiranje in urejanje podatkov za knjiženje ter izvajanje računovodske kontrole;
  • usklajevanje analitične in sintetične evidence;
  • pripravljanje letnih poročil in priprava podatkov za zaključni račun proračuna ter premoženjsko bilanco;
  • izdelava računovodskih analiz, finančnih načrtov in poročil;
  • vodenje evidence osnovnih sredstev;
  • opravljanje elektronskega plačilnega prometa;
  • spremljanje predpisov s področja ekonomije, financ, računovodstva in davčne zakonodaje;
  • samostojno opravljanje drugih najzahtevnejših nalog z delovnega področja;
  • druge naloge po nalogu nadrejenih.

 

Pogoji za zasedbo delovnega mesta:

  • višješolska izobrazba (prejšnja), specializacija po višješolski izobrazbi (prejšnja), visokošolska strokovna izobrazba (prejšnja), visokošolska strokovna izobrazba, visokošolska univerzitetna izobrazba;
  • 3 leta delovnih izkušenj na enakem ali sorodnem področju;
  • poznavanje računovodstva javnega sektorja;
  • znanje angleškega jezika in temeljito poznavanje dela z računalnikom (word, excel);
  • organizacijske sposobnosti.

 

Druge posebnosti delovnega mesta:

  • Možnost občasnega dela na domu.

 

Prednost bodo imeli kandidati z računovodskimi izkušnjami na področju nacionalnih in mednarodnih projektov ter naprednimi digitalnimi znanji (napredno znanje Excela).


Več informacij je dostopnih na spletni strani Zavoda za zaposlovanje.

Kandidate_ke, ki ustrezate razpisnim pogojem, vabimo, da nam svoje prijave pošljete do vključno 23. 10. 2026 po e-pošti na mail:

tajnistvo@pei.si

Kontakt za kandidata_ko:
NEVENKA ZEMLJIČ DRNOVŠEK, telefon: +386 1 420 12 42, e-naslov: nevenka.zemljic-drnovsek@pei.si
Naslov: Gerbičeva ulica 62, 1000 LJUBLJANA

NAZIV DELOVNEGA MESTA: strokovni delavec v raziskovalni dejavnosti VII/2-II
ORGANIZACIJSKA ENOTA: uprava računovodstvo
ŠIFRA DM: H037006
TARIFNI RAZRED: VII/2
PLAČNI RAZRED: 21 – 31
POSKUSNO DELO: 4 mesece
OBSEG ZAPOSLITVE: 100%
TRAJANJE ZAPOSLITVE: nedoločen čas

Opis del in nalog:

  • organiziranje in izvajanje dela v računovodstvu;
  • sodelovanje pri pripravi poročil s svojega področja (z vsebinskega in finančnega vidika);
  • vodenje poslovnih knjig, usklajevanje analitične in sintetične evidence;
  • obračunavanje osebnih prejemkov zaposlenih;
  • obračunavanje potnih nalogov;
  • finančno spremljanje in stroškovno koordiniranje projektov;
  • pripravljanje letnih poročil in priprava podatkov za zaključni račun proračuna ter premoženjsko bilanco;
  • sodelovanje pri pripravi letnega programa dela ter letnega “razreza” plač in/oz. odstotkov zaposlitve;
  • spremljanje informacij in novosti s svojega delovnega področja;
  • samostojno opravljanje drugih najzahtevnejših nalog z delovnega področja;
  • sodelovanje z drugimi službami zavoda;
  • druge naloge po nalogu nadrejenih

 

Pogoji za zasedbo delovnega mesta:

  • specializacija po visokošolski izobrazbi (prejšnja) ali visokošolska univerzitetna izobrazba oziroma magistrska izobrazba družboslovne ali druge ustrezne smeri;
  • poznavanje dela na projektih in vodenja projektov;
  • 2 leta delovnih izkušenj na enakem ali sorodnem področju;
  • poznavanje računovodstva javnega sektorja;
  • znanje angleškega jezika in temeljito poznavanje dela z računalnikom (word, excel);
  • organizacijske sposobnosti

 

Druge posebnosti delovnega mesta:

  • možnost občasnega dela na domu

 

Prednost bodo imeli kandidati z računovodskimi izkušnjami na področju nacionalnih in mednarodnih projektov ter naprednimi digitalnimi znanji (napredno znanje Excela).


Več informacij je dostopnih na spletni strani Zavoda za zaposlovanje.

Kandidate_ke, ki ustrezate razpisnim pogojem, vabimo, da nam svoje prijave pošljete do vključno 23. 10. 2026 po e-pošti na mail

tajnistvo@pei.si

Kontakt za kandidata_ko:
NEVENKA ZEMLJIČ DRNOVŠEK, telefon: +386 1 420 12 42, e-naslov: nevenka.zemljic-drnovsek@pei.si
Naslov: Gerbičeva ulica 62, 1000 LJUBLJANA

Pedagoški inštitut in Oddelek za pedagogiko in andragogiko Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani

vabita na znanstveno tribuno

Znanost v času “zdrave pameti”

  torek, 20. oktobra 2026, ob 17.30 uri, Filozofska fakulteta UL, predavalnica 34

 


Izšel je Drugi zvezek Pedagoškega leksikona. Toda okoliščine, v katerih je izšel, nas postavljajo pred vprašanje, ki presega običajno negotovost, povezano z nadaljevanjem vsakega dolgoročnega znanstvenega projekta: bo izšel tudi tretji?

Ignoriranje znanstvenih spoznanj, zanikanje podnebnih sprememb in skepticizem do znanosti kot civilizacijskega dosežka in skupnega dobrega, umikanje projektnih razpisov, ker njihova vsebina politično ni zaželena, ter ukinjanje javnih institucij niso več obrobne ideje, temveč postajajo del političnih programov in praks. Po desetletjih poskusov podrejanja znanosti in izobraževanja predvsem ekonomskim ciljem se danes v imenu »zdrave pameti« spodkopavajo same predpostavke moderne znanosti: avtonomija raziskovanja, institucionalna stabilnost, strokovna presoja ter možnost kritičnega motrenja, ki ni podrejeno zahtevam po iskanju hitrih rešitev. V zadnjih mesecih pa smo priča neposrednemu napadu na znanost in javne institucije in to je treba tudi glasno izreči.

Prav zato razpravo na znanstveni tribuni odpiramo ob izidu Drugega zvezka Pedagoškega leksikona. Leksikon je namreč več kot zbirka strokovnih gesel. Je publikacija, ki je zavezana tradiciji raziskovanja, po kateri pojmi niso samoumevni, nevtralni ali enoznačni. Imajo svoje zgodovine, nastajajo in se spreminjajo v različnih miselnih in kulturnih tradicijah, prehajajo med jeziki in disciplinami ter v novih zgodovinskih okoliščinah dobivajo nove pomene. Zato zahtevajo znanstveno obravnavo, razpravo in kritično presojo.

Pedagoški leksikon temeljne pojme vzgoje in izobraževanja obravnava v obsežnejših recenziranih avtorskih geslih, ki povezujejo opredelitev in etimologijo pojma s historično in problemsko razlago, disciplinarnimi rabami, prevodnimi vprašanji ter posebnostmi njegove rabe v slovenskem prostoru. Vse od začetka je bil zamišljen kot rastoča publikacija, pri kateri sodeluje širša znanstvena skupnost.

Vprašanje, ali bomo imeli tudi tretji zvezek Pedagoškega leksikona, zato v sedanjih razmerah nikakor ni retorično. Je vprašanje o temeljnih pogojih, v katerih znanost lahko deluje in se razvija.

Uredništvo Pedagoškega leksikona

 

Leksikon je prosto dostopen tudi na spletni strani Založbe PI, pod zavihkom Rastoči leksikoni (https://www.pei.si/zaloznistvo/digitalna-knjiznica/rastoci-leksikoni/)


Program:

Predstavitev Drugega zvezka Pedagoškega leksikona, dr. Igor Bijuklič, Pedagoški inštitut.

Uvodna razprava:

  • dr. Ernest Ženko, Fakulteta za humanistične študije UP
  • dr. Danijela Makovec Radovan, Filozofska fakulteta UL
  • dr. Edvard Protner, Filozofska fakulteta UM
  • dr. Veronika Tašner, Pedagoška fakulteta UL

 

Moderira: dr. Damijan Štefanc, Filozofska fakulteta UL.

Sledi plenarna diskusija.

Objavljamo odgovor direktorja Pedagoškega inštituta, prof. dr. Igorja Ž. Žagarja, na vprašanje Slovenske tiskovne agencije (STA) o sestavi Strokovnega sveta za reformo vzgoje in izobraževanja.

Sestava novega Strokovnega sveta za reformo vzgoje in izobraževanja kaže predvsem na strokovno neprofesionalnost, ideološko pristranost in politično navijaštvo sestavljalca. V njej najdemo kar nekaj učiteljev in nekdanjih učiteljev, ravnateljev in nekdanjih ravnateljev, pa nobenega pedagoškega strokovnjaka, recimo za kurikulum, ali pedagoškega psihologa, ki bi ministru povedal, da pač ni mogoče vse otrok naučiti brati in pisati v prvem letu šole. Predvsem pa, da je povsem nepedagoško in skrajno škodljivo otrokom zato preprečiti prehod v drugi razred.

Iz »strokovnega sveta« so bili namreč namenoma izključene vse pedagoške fakultete, oba oddelka za pedagogiko in vsi zavodi in raziskovalne inštitucije s področja vzgoje in izobraževanja, saj naj bi bili kot »pedagoški esteblišment« odgovorni za, med drugim, padec bralne in drugih pismenosti. Minister je pri tem priročno spregledal, da šolsko politiko oblikuje vsakokratna oblastna politika in ne »pedagoški esteblišment«, katerega analize in opozorila so bila s stališča politike v preteklosti večinoma preslišana.

Zato pa najdemo v »strokovnem svetu« kar dva teologa, ki se z osnovnošolskim izobraževanjem nikoli nista ukvarjala. Ker je v Republiki Sloveniji cerkev ločena od države in v obvezni osnovni šoli nimamo verouka se lahko le vprašamo, ali nadomeščata manjkajočo pedagoško stroko?

Podobno vprašanje velja za Aleša Primca, znanega »borca« za pravice otrok proti »LGBT ideologiji« in Jožeta Možino, neutrudnega borca za rehabilitacijo domobranstva. Je to »ideološka nevtralnost«, o kateri je govoril minister?

Za dobro mero najdemo v »strokovnem svetu« še direktorico Gospodarske zbornice Slovenije, predsednika Obrtno podjetniške zbornice in predsednika Kmetijsko-gozdarske zbornice, kot da bi šlo za zaposlitveni sejem in ne za obvezno izobraževanje. OŠ namreč ne izobražuje za trg, za konkretne poklice, ampak nudi osnovno izobrazbo, na kateri je sploh šele mogoče začeti graditi zaposlitvene zmožnosti. Razen, seveda, če ne bomo presežka javnih uslužbencev – ki ga dejansko ni! – ustavili že v osnovni šoli, učencem in učenkam pa ob njenem zaključku razdelili krampe in lopate.

Sestavo novega Strokovnega sveta za reformo vzgoje in izobraževanja bi torej lahko označili za popoln pedagoški amaterizem, če ne bi bila ideološko tako jasno usmerjena. Prav kakor napovedana ad hoc šolska reforma. Ta namreč zahteva drugačen vrstni red priprave. Najprej opredelitev problemov in presojo njihovih vzrokov. Nato primerjavo več možnih rešitev, vključno z izboljšanjem obstoječe ureditve. Pred uvedbo večjih sprememb pa javno strokovno presojo, kadrovski in finančni načrt ter vnaprej določen način spremljanja učinkov. Kjer je izvedljivo in smiselno, tudi postopno preizkušanje, ki omogoči popravek še pred razširitvijo na celotno generacijo.

Ampak, za ministra je to nepotrebna “akademska razprava”. Dovolj bo očitno nekaj Krjavljev, ki bodo hudiča na pol presekali …

Prof. dr. Igor Ž. Žagar

Direktor Pedagoškega inštituta

NAZIV DELOVNEGA MESTA: računovodja VII/1
ORGANIZACIJSKA ENOTA: uprava računovodstvo
ŠIFRA DM: H097038
TARIFNI RAZRED: VII/1
PLAČNI RAZRED: 17 – 27
POSKUSNO DELO: 4 mesece
OBSEG ZAPOSLITVE: 100%
TRAJANJE ZAPOSLITVE: nedoločen čas

Opis del in nalog:

  • vodenje glavne knjige in pomožnih knjig po Zakonu o računovodstvu za proračun;
  • zbiranje in urejanje podatkov za knjiženje ter izvajanje računovodske kontrole;
  • usklajevanje analitične in sintetične evidence;
  • pripravljanje letnih poročil in priprava podatkov za zaključni račun proračuna ter premoženjsko bilanco;
  • izdelava računovodskih analiz, finančnih načrtov in poročil;
  • vodenje evidence osnovnih sredstev;
  • opravljanje elektronskega plačilnega prometa;
  • spremljanje predpisov s področja ekonomije, financ, računovodstva in davčne zakonodaje;
  • samostojno opravljanje drugih najzahtevnejših nalog z delovnega področja;
  • druge naloge po nalogu nadrejenih.

 

Pogoji za zasedbo delovnega mesta:

  • višješolska izobrazba (prejšnja), specializacija po višješolski izobrazbi (prejšnja), visokošolska strokovna izobrazba (prejšnja), visokošolska strokovna izobrazba, visokošolska univerzitetna izobrazba;
  • 3 leta delovnih izkušenj na enakem ali sorodnem področju;
  • poznavanje računovodstva javnega sektorja;
  • znanje angleškega jezika in temeljito poznavanje dela z računalnikom (word, excel);
  • organizacijske sposobnosti.

 

Druge posebnosti delovnega mesta:

  • Možnost občasnega dela na domu.

 

Prednost bodo imeli kandidati z računovodskimi izkušnjami na področju nacionalnih in mednarodnih projektov ter naprednimi digitalnimi znanji (napredno znanje Excela).


Več informacij je dostopnih na spletni strani Zavoda za zaposlovanje.

Kandidate_ke, ki ustrezate razpisnim pogojem, vabimo, da nam svoje prijave pošljete do vključno 1. 10. 2026 po e-pošti na mail:

tajnistvo@pei.si

Kontakt za kandidata_ko:
NEVENKA ZEMLJIČ DRNOVŠEK, telefon: +386 1 420 12 42, e-naslov: nevenka.zemljic-drnovsek@pei.si
Naslov: Gerbičeva ulica 62, 1000 LJUBLJANA

NAZIV DELOVNEGA MESTA: strokovni delavec v raziskovalni dejavnosti VII/2-II
ORGANIZACIJSKA ENOTA: uprava računovodstvo
ŠIFRA DM: H037006
TARIFNI RAZRED: VII/2
PLAČNI RAZRED: 21 – 31
POSKUSNO DELO: 4 mesece
OBSEG ZAPOSLITVE: 100%
TRAJANJE ZAPOSLITVE: nedoločen čas

Opis del in nalog:

  • organiziranje in izvajanje dela v računovodstvu;
  • sodelovanje pri pripravi poročil s svojega področja (z vsebinskega in finančnega vidika);
  • vodenje poslovnih knjig, usklajevanje analitične in sintetične evidence;
  • obračunavanje osebnih prejemkov zaposlenih;
  • obračunavanje potnih nalogov;
  • finančno spremljanje in stroškovno koordiniranje projektov;
  • pripravljanje letnih poročil in priprava podatkov za zaključni račun proračuna ter premoženjsko bilanco;
  • sodelovanje pri pripravi letnega programa dela ter letnega “razreza” plač in/oz. odstotkov zaposlitve;
  • spremljanje informacij in novosti s svojega delovnega področja;
  • samostojno opravljanje drugih najzahtevnejših nalog z delovnega področja;
  • sodelovanje z drugimi službami zavoda;
  • druge naloge po nalogu nadrejenih

 

Pogoji za zasedbo delovnega mesta:

  • specializacija po visokošolski izobrazbi (prejšnja) ali visokošolska univerzitetna izobrazba oziroma magistrska izobrazba družboslovne ali druge ustrezne smeri;
  • poznavanje dela na projektih in vodenja projektov;
  • 2 leta delovnih izkušenj na enakem ali sorodnem področju;
  • poznavanje računovodstva javnega sektorja;
  • znanje angleškega jezika in temeljito poznavanje dela z računalnikom (word, excel);
  • organizacijske sposobnosti

 

Druge posebnosti delovnega mesta:

  • možnost občasnega dela na domu

 

Prednost bodo imeli kandidati z računovodskimi izkušnjami na področju nacionalnih in mednarodnih projektov ter naprednimi digitalnimi znanji (napredno znanje Excela).


Več informacij je dostopnih na spletni strani Zavoda za zaposlovanje.

Kandidate_ke, ki ustrezate razpisnim pogojem, vabimo, da nam svoje prijave pošljete do vključno 1. 10. 2026 po e-pošti na mail

tajnistvo@pei.si

Kontakt za kandidata_ko:
NEVENKA ZEMLJIČ DRNOVŠEK, telefon: +386 1 420 12 42, e-naslov: nevenka.zemljic-drnovsek@pei.si
Naslov: Gerbičeva ulica 62, 1000 LJUBLJANA

Vljudno vas vabimo na strokovno srečanje

PISA 2025: Znanje in učenje slovenskih 15-letnikov ter izzivi za prihodnost izobraževanja,

ki bo potekalo v sredo, 30. septembra 2026, med 14.00 in 16.00

v sejni sobi Pedagoškega inštituta (Gerbičeva 62, 1000 Ljubljana).


Zaradi omejenega števila mest je prijava na dogodek obvezna. Obveščamo vas, da imamo na voljo še nekaj prostih mest za udeležbo na strokovnem posvetu v živo. Prijavite se lahko preko spletnega obrazca.

Hkrati pa vam sporočamo tudi, da bo dogodek možno spremljati preko spletnega prenosa na povezavi: https://us02web.zoom.us/j/87130350892 


Najnovejši rezultati mednarodne raziskave PISA 2025 kažejo na nadaljevanje neugodnih trendov v dosežkih slovenskih 15-letnikov. Dosežki pri matematični in bralni pismenosti so pod povprečjem držav OECD, pri čemer se je matematična pismenost pod povprečje uvrstila prvič, že doslej podpovprečni dosežek pri bralni pismenosti pa se je še dodatno znižal. Dosežek pri naravoslovni pismenosti, ki je bil v preteklih ciklih praviloma nad povprečjem OECD, se je prvič uvrstil v povprečje. Zmanjšal se je tudi delež mladih, ki dosegajo vsaj temeljno raven vseh treh pismenosti. Rezultati obenem opozarjajo na širše izzive na področju učenja in poučevanja, saj slovenski dijaki_inje poročajo o nižjih ravneh veselja do naravoslovja, vedoželjnosti, vztrajnosti pri učenju ter zaznane opore učiteljev in družine, izzivi pa se kažejo tudi pri kritični presoji informacij in razumevanju pomena znanstvenih dokazov. Med spodbudnejšimi ugotovitvami je izboljšanje občutka pripadnosti šoli.

Na strokovnem srečanju bomo ugotovitve raziskave PISA 2025 osvetlili z različnih zornih kotov. K razpravi smo povabili strokovnjake_inje s področij bralne in naravoslovne pismenosti, kurikula in usposabljanja učiteljev_ic ter socialnih in čustvenih kompetenc. Zanima nas, kako se različni vidiki rezultatov med seboj povezujejo ter kaj nam povedo o učenju in poučevanju danes ter o spremembah, ki jih slovenski izobraževalni prostor potrebuje v prihodnje.

V razpravi bomo med drugim odpirali vprašanja:

  • Kako različni strokovni pogledi osvetljujejo rezultate PISA 2025 in kaj nam ti povedo o znanju, učenju in izkušnjah slovenskih 15-letnikov?
  • Kako lahko rezultate PISA 2025 razumemo v širšem kontekstu slovenskega izobraževalnega sistema in družbenih sprememb, ki vplivajo na odraščanje in učenje mladih?
  • Katera vprašanja in izzive rezultati PISA 2025 odpirajo za nadaljnji razvoj učenja in poučevanja v Sloveniji?

 

Z nami bodo:

  • Andreja Bačnik, Zavod Republike Slovenije za šolstvo;
  • Sergej Faletič, Fakulteta za matematiko in fiziko;
  • Sabina Fras Popović, Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani;
  • Ana Kozina, Pedagoški inštitut;
  • Damijan Štefanc, Filozofska fakulteta Univerze v Ljubljani;
  • Klaudija Šterman Ivančič, Pedagoški inštitut;
  • Igor Žagar Žnidaršič, Pedagoški inštitut.

 

Vljudno vabljeni!

V času aktualne politične konjunkture, zaznamovane z avtoritarnimi poskusi desnega političnega tabora po ukinjanju nekaterih nevladnih organizacij, z globalnim premikom v desno ter s preoblikovanjem razmerja med državo, kapitalom in civilnodružbenimi institucijami, je potreben ponoven in temeljit premislek o zgodovinskih funkcijah civilne družbe, njenih protislovjih ter njenih sodobnih političnih potencialih in omejitvah.

Zato smo se Kritična fronta v sodelovanju s Pedagoškim inštitum odločili, da pripravimo dvodnevni znanstveni simpozij z naslovom Civilna družba in njene preobrazbe: od zmagoslavja do krize in negotovosti.

Simpozij je namenjen premisleku in interdisciplinarni obravnavi konceptualizacij civilne družbe in njenih pojavnih oblik, s posebnim poudarkom na sodobnih družbeno-političnih kontekstih. Še posebej nas bodo zanimale zgodovinske in empirične transformacije civilne družbe, ki segajo od razcveta liberalistične civilne družbe v osemdesetih do njene današnje aktualne krize ter negotove prihodnosti.

Dogodek lahko spremljate 𝐩𝐫𝐞𝐤𝐨 𝐙𝐨𝐨𝐦𝐚 na tej povezavi: https://us02web.zoom.us/j/82227802649

Program in povzetki

𝐏𝐑𝐎𝐆𝐑𝐀𝐌:
𝟏. 𝐃𝐀𝐍 – 𝟐𝟓. 𝐒𝐄𝐏𝐓𝐄𝐌𝐁𝐄𝐑 𝟐𝟎𝟐𝟔

Pozdravni nagovor – Igor Ž. Žagar

10.10 – 11.00
Tomaž Mastnak – Plenarno predavanje: »Od socializma k totalitarizmu: Civilna družba od leta 1980 do leta 2020«

11.00 – 11.30
Gorazd Kovačič – »Liberalni pojem civilne družbe od 17. stoletja do danes«

11.30 – 12.00
Uroš Kranjc – »Emancipacija med idejami avtonomije posameznika, množičnih gibanj in komunalne ureditve«

12.30 – 13.00
Nina Žnidaršič – »O (ne)potencialu proletarske javne sfere: Genealoška in politično primerjalna analiza zatona emancipatornega potenciala delavskega razreda v pogojih liberalne hegemonije«

13.00 – 13.30
Marina Gržinić – »Spreminjanje Slovenije: od socializma osemdesetih let prejšnjega stoletja do nekrokapitalizma«

13.30 – 14.00
Tomaž Deželan – »Krčenje državljanskega prostora za mlade: vidik mladinskega sektorja«

15.00–15.30
Miha Zadnikar – »Socializem kot pogoj in prepreka za alternativno kulturo«

15.30 – 16.30 – Diskusija ob kavi in čaju

𝟐. 𝐃𝐀𝐍 – 𝟐𝟔. 𝐒𝐄𝐏𝐓𝐄𝐌𝐁𝐄𝐑 𝟐𝟎𝟐𝟔

10.00 – 10.10
Uvod v drugi dan

10.10 – 10.40
Rastko Močnik – »Kako vse obstaja civilna družba?«

10.40 – 11.10
Lea Kuhar – »Civilna družba v socialnizmu«

11.10 – 11.35
Rok Plavčak – »Onkraj obrambe civilne družbe: emancipatorna levica, defenzivna levica in protihegemonijska transformacija«

12.00 – 12.30
Igor Žagar – »Od civilne družbe preko »civilnih iniciativ« do »interesnih skupin««

12.30 – 13.00
Srečo Dragoš – »Slovenski »požarni zid«?«

14.30 – 15.00
Rajko Muršič – »Neformalne skupnosti, nevladje, total(itar)nost gospodarstva in odmiranje države«

15.00 – 15.30
Sonja Lokar – »Feministična civilna družba – razmislek o izkušnji«

15.30 – 16.00 – Zaključek ob kavi in čaju

𝐒𝐄 𝐕𝐈𝐃𝐈𝐌𝐎!

Pedagoški inštitut je pridobil financiranje novega raziskovalnega projekta Talent, poštenost in distributivna pravičnost (TF-DJUST), ki ga vodi Mitja Sardoč, PhD. Projekt bo financiran v okviru sheme ERC Perspektiva Javne agencije za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije (ARIS).

ERC Perspektiva je del komplementarnih shem ARIS, namenjenih podpori vključevanja slovenskih raziskovalk in raziskovalcev v najzahtevnejše evropske raziskovalne programe. Namenjena je raziskovalnim idejam, ki so bile v postopku ocenjevanja na razpisih Evropskega raziskovalnega sveta (ERC) visoko ocenjene in so dosegle prag za financiranje.

Projekt TF-DJUST se osredotoča na vprašanja talenta, poštenosti in distributivne pravičnosti. Izhaja iz dejstva, da ima talent pomembno vlogo pri razpravah o pravičnosti, enakih možnostih in razdeljevanju družbenih dobrin, hkrati pa odpira vrsto konceptualnih in normativnih vprašanj. Raziskava bo prispevala k poglobljenemu razumevanju teh vprašanj ter njihovih širših družbenih in izobraževalnih razsežnosti.

Pridobitev projekta v okviru sheme ERC Perspektiva predstavlja pomemben raziskovalni dosežek za Pedagoški inštitut ter potrjuje kakovost in mednarodno relevantnost raziskovalnega dela na področju filozofije vzgoje.

Mitji Sardoču, PhD, ob pridobitvi projekta iskreno čestitamo in mu želimo uspešno raziskovalno delo!

Projekt bo potekal od 1. septembra 2026 do 31. avgusta 2029.

Več o projektu: TF-DJUST – Talent, poštenost in distributivna pravičnost

POSEBNA IZJAVA PEDAGOŠKEGA INŠTITUTA, IZVAJALCA RAZISKAVE PISA, OB NAJNOVEJŠIH REZULTATIH BRALNE, MATEMATIČNE IN NARAVOSLOVNE PISMENOSTI PISA 2025

Kot je na skupni tiskovni konferenci z MIZM 8. 9. 2025 ob prvi predstavitvi rezultatov raziskave OECD PISA 2025 izpostavila nacionalna koordinatorica dr. Klaudija Šterman Ivančič, rezultati kažejo na najnižje dosežke na področju naravoslovne, matematične in bralne pismenosti od leta 2006, ko je Slovenija začela sodelovati v raziskavi.

V raziskavi je sodelujejo 15-letniki iz 91 držav, med njimi tudi reprezentativen vzorec 7.366 dijakov in dijakinj iz Slovenije. Povprečni dosežek dijakinj in dijakov v Sloveniji pri naravoslovni pismenosti (484 točk) je leta 2025 za 16 točk nižji kot tisti iz leta 2022 (500 točk) in za 29 točk nižji kot tisti iz leta 2015 (513 točk), ko je bilo naravoslovje prav tako poudarjeno področje merjenja v raziskavi. Tako se dosežek iz naravoslovja, ki je bil v preteklih zajemih podatkov za Slovenijo praviloma nad povprečjem držav OECD, tokrat prvič uvršča v povprečje držav OECD. Povprečni dosežek pri matematični pismenosti (460 točk) je leta 2025 za 25 točk nižji kot tisti iz leta 2022 (485 točk), ko je bila matematika poudarjeno področje merjenja v raziskavi. Pri matematični pismenosti se je dosežek tako prvič znižal pod povprečje držav OECD. Izmed vseh treh pismenosti pa slovenski dijaki in dijakinje dosegajo najnižje dosežke na področju bralne pismenosti. Povprečni dosežek je pri bralni pismenosti (445 točk) leta 2025 za 24 točk nižji kot tisti leta 2022 (469 točk) in za 50 točk nižji kot tisti iz leta 2018 (495 točk), ko je bila bralna pismenost nazadnje poudarjeno področje merjenja v raziskavi. Na vztrajno padanje bralne pismenosti Pedagoški inštitut šolske oblasti torej opozarja že skoraj 10 let, na žalost brez vidnejšega učinka …

Posebej zaskrbljujoče je zmanjšanje deležev dijakov in dijakinj, ki dosegajo temeljno raven vseh treh pismenosti, saj ti deleži ostajajo precej pod cilji nacionalnih in evropskih strateških dokumentov. V ciljih Evropskega strateškega okvira za evropsko sodelovanje v izobraževanju in usposabljanju (ET 2030) je navedeno, da naj bi 85 % slovenskih 15-letnikov v raziskavi PISA dosegalo vsaj temeljno raven bralne, matematične in naravoslovne pismenosti. Po zadnjih podatkih temeljno raven bralne pismenosti dosega le še 64 % 15-letnikov, temeljno raven matematične pismenosti 65 % 15-letnikov in temeljno raven naravoslovne pismenosti 76 % 15-letnikov. Pri tem Nacionalna strategija razvoja bralne pismenosti 2019-2030 postavlja še ambicioznejši cilj od evropskega okvira, saj naj bi do leta 2030 vsaj 90 % učenk in učencev doseglo temeljno raven bralne pismenosti in vsaj 10 % najvišje ravni bralne pismenosti (najvišje ravni bralne pismenosti po zadnjih podatkih dosegajo le 3 % slovenskih 15-letnikov), kar dosežene rezultate postavlja v še slabšo luč.

Raziskava pri tem kaže tudi na pomembne izzive na področju učenja in poučevanja. Slovenski dijaki in dijakinje v primerjavi z vrstniki iz držav OECD namreč poročajo o podpovprečnih ravneh veselja do naravoslovja, vedoželjnosti, vztrajnosti pri učenju, zaznane opore učiteljev naravoslovja in družine ter kritični presoji informacij in razumevanju pomena znanstvenih dokazov pri sprejemanju odločitev, med spodbudnejše ugotovitve raziskave pa nedvomno sodi izboljšanje občutka pripadnosti šoli..

Rezultati raziskave PISA 2025 torej jasno kažejo, da se Slovenija sooča z resnimi izzivi na področju bralne, matematične in naravoslovne pismenosti. Upad znanja in spretnosti na vseh treh področjih bi zato morali obravnavati kot eno ključnih razvojnih prioritet. Pri tem bi se šolske oblasti morale prednostno posvetiti bralni pismenosti kot osnovi vseh pismenosti  ter ob krepitvi znanja na področju matematike in naravoslovja posebno pozornost nameniti ustvarjanju takšnega učnega okolja, ki spodbuja vedoželjnost, vztrajnost pri učenju, občutek podpore s strani učiteljev ter razvoj kritične presoje informacij in razumevanje pomena znanstvenih dokazov pri sprejemanju odločitev.

Ob vseh teh tegobah pa bi na Pedagoškem inštitutu želeli posebej opozoriti na še en pomemben dejavnik, namreč na vse bolj očiten vpliv zaslonov in družabnih medijev na vztrajno padanje bralne pismenosti, ki je temelj ne le vseh drugih pismenosti, temveč vsega izobraževanja sploh.

Raziskave v zadnjih tridesetih letih nedvoumno kažejo, da je branje (in, posledično, učenje) z zaslonov, v primerjavi z branjem (in učenjem) s papirja, bolj površinsko (ni globinskega branja), »diagonalno«, zmanjšuje koncentracijo, povečuje utrujenost, pomnenje in priklic prebranega (naučenega) pa sta slabša.

Že vsaj 15 let vemo tudi, da je »metakognitivna kalibracija« (po domače, samoocena, kako dobro nam gre pri izpolnjevanju neke naloge) pri delu z zasloni slabša oz. pomanjkljiva: sodelujoči v raziskavah so večinoma preoptimistično ocenjevali svoj uspeh, hitrost in učinkovitost svojega dela na zaslonih. Sodelujoči (večinoma mladi do 25 let) so menili, da bodo na zaslonu hitrejši in bolj učinkoviti kot na papirju, rezultati pa so večinoma pokazali nasprotno (zlasti, ko je šlo za časovno omejene naloge). Zakaj?

Tudi o tem že dolgo obstajajo raziskave (Journal of Experimental Psychology, Memory and Cognition …): zato, ker (predvsem) mladi zaslone očitno ocenjujejo kot »lažji« medij od papirja (tiska), kot medij, v katerem bodo hitrejši in uspešnejši. In zakaj? Zato ker (metakognitivno) zaslonske oz. elektronske medije izkušajo in razumejo kot primerne za enostavne, prostočasne in zabavne aktivnosti (Facebook, Instagram, YouTube, WhatsApp, Tik Tok …), medtem ko študijsko branje ponavadi še vedno poteka na papirju oz. s papirja. Takšne hevristične sodbe oz. sklepanja po analogiji pa ponavadi ne odražajo dejanske učinkovitosti, in prav to se je izkazalo tudi pri (metakognitivni) oceni branja z zaslonov.

Gre torej za že znane in večkrat potrjene ugotovitve, ki pa slovenskih šolskih oblasti v preteklih letih niso ustavile pri nebrzdanem digitaliziranju šolstva, šol in šolarjev. V zadnjih letih smo tako priča novemu koraku v digitalno močvirje, namreč (spontanemu, intuitivnemu, nezavednemu) prenosu »kognitivnega okvirja« iz digitalnega sveta (družabnih medijev) v analogni svet (branja in učenja). Nacionalno preverjanje znanja (NPZ) – precej obrekovana, a absolutno nujna raziskava – je namreč pričelo zaznavati konkretne znake začetka razkroja ne le bralne pismenosti, temveč tudi jezikovne oz. govorne zmožnosti, ki kažejo očitne znake vpliva »zaslonske kulture« oz. družabnih omrežij.

Ciljna analiza poročila o Nacionalnem preverjanju znanja pri slovenščini za leto 2025 (rezultati za l. 2026 pa niso nič nič boljši, prav nasprotno) namreč pokaže, da so bili učenci in učenke, tako v 3. kot v 6. in 9. razredu najbolj uspešni pri nalogah, ki so zahtevale le obkroževanje, podčrtovanje in povezovanje ene besede z drugo. Gre za naloge, ki zahtevajo najmanjši kognitivni napor, predvsem pa nikakršne aktivne rabe jezika, temveč le preproste grafične spretnosti.

Najmanj uspešni pa so bili učenci in učenke pri samostojnem tvorjenju celo le enostavčnih povedi, ali, v 9. razredu, pri preprostem združevanju dveh povedi v eno, pri čemer so bile besede oz. podatki, ki naj jih poved vsebuje, dani vnaprej. Gre za naloge, ki zahtevajo malce večji kognitivni napor (pa spet ne nekaj izrednega), predvsem pa aktivno rabo jezika, torej besed, sintaktičnih pravil, s tem pa tudi kratkoročnega in delovnega spomina. To zadnje je zatajilo, strukturirana verbalna komunikacija pa se je očitno tudi na papirju pričela umikati poenostavljenemu, vedno bolj grafičnemu in vizualnemu izražanju, tako kot na zaslonih in še posebej v družabnih mediji (analizirani primeri so več kot nazorni, a jih na tem mestu ne moremo navajati).

Naša tipajoča hipoteza, glede na podatke NPZ, namreč je, da se je ta simplifikacija in začetek razkroja komunikacijske zmožnosti v analogni svet (branja in učenja) prenesla, predvsem pa utrdila, prav iz vseobsegajočega in danes že brezmejnega digitalnega sveta družabnih omrežij in hitrih komunikacijskih kanalov. Obkroževanje, podčrtovanje in povezovanje v digitalnem svetu, na ekranu, odgovarjajo prav tapkanju in drsenju po zaslonu, dvema najpogostejšima gestama, ki jih uporabljamo pri “delu” na zaslonih, še posebej na vseprisotnih in neizogibnih pametnih telefonih. Seveda smo obkroževanje in podčrtovanje v šoli poznali že prej, vseprisotna, univerzalna in samoumevna raba tapkanja in drsenja po zaslonih pa ti preprosti gesti dodatno krepi in jima daje prednost tudi v analognem svetu. In kratke povedi? V komunikaciji na telefonih, zlasti med mladimi, se spreminjajo v okrajšave, kratice, pogosto brez glagolov, predlogov, skoraj vedno brez ločil. Kar nas niti ne bi smelo presenetiti, saj je ekonomizacija virov in energije znan in preizkušen evolucijski imperativ, bi pa morali v izobraževanju nanjo ustrezno odgovoriti, če ne želimo, da šola izgubi svoj ključni in res neizogibni temelj: bralno pismenost, branje in pisanje (pri čemer s pisanjem ne mislimo tapkanja ali tipkanja po različnih napravah, ampak uporabo lastne roke, ki jo vodijo različni možganski centri).

Rešitve, ki jih v zvezi s tem in v povezavi s pomanjkanjem učiteljev ponujata aktualni minister za izobraževanje, znanost in mladino in aktualni predsednik vlade so ne le zavajajoče, ampak celo škodljive in nevarne. Aktualni minister za izobraževanje je namreč 25. avgusta 2026 glede vprašanja pomanjkanja učiteljev dejal, da bo treba »poleg zaposlovanja novih kadrov« razmišljati o »novih pristopih k poučevanju ter možnostih, ki jih prinašajo nove tehnologije«. Kar je mogoče razumeti, kot da bi pomanjkanje učiteljev lahko nadomestile kar “nove tehnologije”. Da je takšno razumevanje pravilno, pokaže še veliko bolj radikalna izjava predsednika vlade na tiskovni konferenci 10. septembra, ob prvih stotih dneh vlade, da namreč ne razume potrebe po dodatnih učiteljih v času, »ko so na voljo umetna inteligenca, internet in oblak«.

UNESCO je svetovno javnost v svojem Global Education Monitoring poročilu 2023 izrecno opozoril, da je treba tehnologijo v razred uvajati samo takrat, ko verodostojno podpira učne izide, sicer lahko poveča neenakosti, razprši pozornost in odpre vprašanja zasebnosti. (Technology in Education: A Tool on Whose Terms, 2023). V istem obdobju so tudi OECD‑jevi podatki iz raziskave PISA 2022 pokazali močno negativno povezanost med prostočasno uporabo digitalnih naprav in dosežki (matematika), ter razširjenim motenjem pozornosti zaradi lastnih zaslonov in zaslonov vrstnikov (Students, digital devices and success, 2024). Po dveh obsežnih, na raziskavah in empiričnih podatkih temelječih študijah dveh ključnih mednarodnih organizacij, UNESCO in OECD, ki svetovno javnost opozarjata, naj digitalizacijo, predvsem pa zaslone, držita kolikor je le mogoče daleč od razredov, nam predsednik vlade RS očitno dopoveduje, da učiteljev pravzaprav sploh ne potrebujemo, saj so tu internet, oblak in umetna inteligenca. Učence in učenke bomo torej posadili vsakega pred svoj zaslon, ki je povezan z internetom, umetna inteligenca pa jih bo naučila vsega, kar je treba. Ne samo, da ne bo potrebe po učiteljih, tudi šola bo odveč: vsakdo se bo lahko doma sam pogovarjal s svojim zaslonom, šolske skupnosti ne bo več, družba se bo počasi razgradila, ostali bodo le atomizirani posamezniki z resnimi duševnimi težavami, ki pa bodo zaslonsko še bolj vodljivi …

No, verjetno si nihče ne želi distopičnega digitalnega dresiranja in je šlo pri obeh govorcih le za nerodni, nepremišljeni izjavi; vsi si seveda želimo dobre šole, z dobrimi programi, dobrimi rezultati in zadovoljnimi učenci. Takšno šolo pa lahko omogočijo le učitelji in učiteljice, iz mesa in krvi in z glavo na pravem mestu. Ne zasloni z umetno inteligenco.

 

Prof. dr. Igor Ž. Žagar, direktor Pedagoškega inštituta

Dostopnost